分镜拆解
把一部作品按镜头切分，标注景别、机位与时长，附关键帧截图与时间码，读者可对照原片逐段查看，理解画面如何推进情绪，也能反推剪辑点。
内容范围与更新体验，两栏说清
平台收录剧情长片、纪录短片、动画与实验影像，按题材、时长、叙事结构归类；每部作品标注创作年份、镜头风格与主创信息，配上分镜截图与结构图，观众可顺着一条线索连续看下去，也可按主题跳转。
片单每天上午十点与晚间八点两次校对，新片上架同步生成结构图；创作者主页按日期排列作品，重大合作与获奖消息在确认后两小时内跟进，页面标注来源与更新时间，读者能看清哪一条是新加的。
从镜头表到结构图，每个环节都能单独查证
把一部作品按镜头切分，标注景别、机位与时长，附关键帧截图与时间码，读者可对照原片逐段查看，理解画面如何推进情绪，也能反推剪辑点。
把创作者历年作品按时间轴排开，标出题材转向、合作团队与风格变化，形成一条可读的成长线索，读者能看清某个镜头习惯从哪部作品开始出现。
按题材、年代、地区、时长建立多套片单，同一部作品可同时归入不同条目，每套片单附导语与入选理由，方便按主题成组查看，也方便对照同类作品的差异。
整理拍摄现场的工作照、场记单与主创访谈，把成片里的一个镜头还原到拍摄当天，记录天气、设备与重拍次数，读者能看到画面之外的取舍过程。
支持按镜头数、对白密度、色调倾向等维度筛选，也能用关键词定位到具体时间码，检索结果直接跳转到对应片段，省去在长片里反复拖动进度条的时间。
把选中的作品放进自定义清单，两个清单可并排显示结构与时长数据，形成横向对照表，读者能直观看到两类作品在节奏与镜头数量上的差别。
八部近期作品，均附结构图与分镜笔记
10月16日，宁波一处旧码头，导演林舟带十二人剧组补拍夜戏，成片已上线。
10月13日，成都一栋九十年代居民楼，摄影师陈岸跟拍三层住户七天，剪出十八分钟成片。
10月11日，广州一间空剧场，导演苏禾用四面墙反射同一句台词，录了四十三遍完成最终混音。
10月8日，西安公交一场站，编剧周野随末班车记录乘客对话，改编成十五分钟剧本并杀青。
10月5日，苏州一间木作坊，主持人何晴与匠人老赵聊了四小时，剪成三十二分钟访谈。
9月28日，杭州一间动画工作室，导演姜屿带五人团队打磨像素之外的分镜，十一分钟成片交付。
9月22日，沈阳铁西一处旧厂房，场记孟舟整理了三箱场记单，还原拍摄现场的调度流程。
9月12日，线上课堂，讲师陆宁用十分钟讲清三幕结构，课后收到两百余份作业反馈。
讲的都是页面怎么搭、数据怎么标，不涉及具体作品
作品页面顶部固定展示结构图，把起承转合标在时间轴上，拖动时间轴可跳到对应段落。结构图由编辑手工绘制后复核，避免自动生成的错位。读者不必先看完整片，也能判断这部作品的叙事节奏是否合自己的口味。
每一条笔记都带可跳转的时间码，点开即落在对应画面。时间码由系统按原始文件生成，二次剪辑后自动校正，减少对不上的情况。检索片名、台词或创作者时，结果页直接列出命中位置，省去反复拖动进度条的时间。
同一部作品可同时进入题材、年代、风格等多套片单，编辑为每套片单写导语，说明收录尺度。片单之间可交叉跳转，读到一半换线索也不会断。片单页显示最近一次校对时间，读者可据此判断内容的新旧程度。
每位创作者有独立主页，作品按发布日期排列，标出合作团队与获奖记录。主页保留历次修改说明，读者能看到某个风格从哪部作品开始成形。关注后可收到更新提醒，提醒内容只写作品名与日期，不带推荐语。
页面每段描述下方注明信息来源与核对时间，涉及数据的内容标出统计口径。二手信息单独标注，与现场采访区分开。读者可据此判断哪些是平台核实过的、哪些仍需自行查证，避免把整理内容当成一手记录。
正文支持字号三档切换，字幕样式可调，封面图提供文字描述。页面在窄屏下重排为单列，导航收起为折叠菜单。加载时先渲染文字，图片按需载入，网络较差时也能读完一篇，不必等封面全部加载完。
一份可照着做的拆解流程
拆解一部影片，通常从镜头开始。记录每个镜头的起止时间码、景别、机位和运动方向，形成一张基础表。这张表不必一次做完，可以先挑情绪变化最明显的段落试手。镜头记录完成后，把相邻镜头按场景分组，观察切换频率在哪些位置加快、在哪些位置放缓。频率的变化往往对应叙事的推进或停顿。有经验的编辑会在这张表上加一列备注，写清这个镜头为什么被放在这里，是承接上一段情绪，还是为后面的转折埋线。备注写得越具体，后续复盘时越容易还原当时的判断。镜头表做完之后，整部作品的空间关系与时间流向也就基本清楚了。
结构图画在一条水平时间轴上，纵向标注情节推进的层级。常见的做法是把作品分成若干段落，用色块表示段落长度，用连线表示人物关系的转移。画图时容易出现的偏差，是把导演的意图和自己的解读混在一起。稳妥的办法是先只标可观察的事实，比如某个角色在第几分钟第一次出场、某条线索在第几分钟被提及，等事实层标注完整，再叠加解读层。两层层级分开，结构图就不会显得主观。画完之后最好搁置一天再回看，很多当时觉得顺理成章的连线，隔天会发现依据不足。结构图的价值不在好看，而在于它能被反复修正。
拆解笔记最常见的误区有三个。一是把镜头数当成质量指标，认为镜头越多节奏越紧凑，忽略了长镜头同样可以承载高密度信息。二是过度依赖术语，把景别、轴线这些词堆在笔记里，却没有说明它们在此处起了什么作用。三是只记录成功之处，跳过处理得粗糙的段落，导致笔记失去参考价值。更实用的做法是：每个结论后面跟一条证据，指出是哪个时间码的哪个画面支撑了这个判断；遇到不确定的地方，直接写不确定。笔记是给自己和同行看的，不是给宣传页看的。坚持一段时间后，读者会发现自己看片的注意力从剧情转向了处理方式，这正是拆解训练想要达到的效果。
产品与流程上的调整，按时间由近及远排列
平台在作品页新增时间轴对照视图，左侧显示镜头切分，右侧显示叙事段落，两栏同步滚动。视图支持缩放，最小可到单帧。编辑说明，该功能优先覆盖近期上架的二十部短片，后续按片单范围扩展，覆盖进度会随每周校对一并公布。
平台编辑组完成第三轮结构图复核，覆盖片单内一百四十部作品，修正三十七处段落边界标注。复核记录已附在作品页下方，标注修改日期与修改人。读者可在结构图页面查看历史版本，对比前后差异，也能对存疑的段落提交说明。
创作者主页新增作品修改记录栏，列出每次调整的时间与内容摘要。平台说明，记录只保留可公开的部分，涉及版权限制的信息不展示。首批开放范围包括访谈与幕后花絮两类，其余类别在核对后陆续上线，上线顺序按资料完整度排。
检索结果页改为按相关度与上线时间双维度排序，用户可在页面右上角切换。平台说明，调整后时间码命中的结果会排在列表前部，长片检索的翻页次数有所减少。旧排序方式保留一个月，供习惯原有顺序的读者过渡使用。
平台开设幕后记录专栏第二批，收录场记单、工作照与主创口述三类材料。每份材料标注来源与获取时间，涉及第三方授权的内容附授权说明。专栏按拍摄地分组，便于对照同一场景下不同剧组的处理方式，也便于查找同一部作品的多份材料。
平台公布阅读辅助功能改进计划，内容包括字号三档切换、字幕样式调整与封面图文字描述补全。计划分三个阶段推进，第一阶段的字号切换已在全部正文页上线。平台同时说明，后续会公开每阶段的完成清单与验收时间，接受读者对照检查。
来自使用过检索、片单与结构图功能的读者
结构图那个功能挺实用，上次看雾港夜航，对着时间轴把三段闪回理了一遍，比自己拖进度条靠谱多了。
片单导语写得比很多地方实在，能看出编辑是真看过片，不是复制简介。就是分类标签偶尔重得厉害，翻两页看到好几部重复的。
幕后记录里那份场记单我看了三遍，重拍次数标得清楚，能对上成片里用的是哪一版镜头，这种材料别处不太好找。
检索跳到时间码这个设计省事，长片不用来回拉。希望以后能按色调筛，现在只有镜头数和对白密度两个维度。
写笔记的时候习惯先看结构图，段落边界标得细，比自己凭感觉分要稳。有时候也不同意它的分法，但至少有个能对照的基线。
更新频率还行，就是部分老片的封面还是纯色块，点进去才知道是什么，希望后面能慢慢补上，别一直停在色块阶段。
访谈那期看了两遍，口述部分保留得完整，没有剪成金句合集，这点很难得。听得出受访者说话有停顿，反而更真实。
用了一个月，片单收藏和对比做得挺顺手，两个清单并排看确实能看出节奏差别，就是导出功能还没做出来，只能截图。
页面在手机上看也不乱，图文顺序对得上，晚上躺床上翻片单挺方便。加载速度一般，图多的页面要等一下。
来源标注这条做得扎实，哪些是采访来的、哪些是整理来的写得明白，读着心里有底。要是能再标上采访日期就更好了。
八条与使用方式、数据统计、争议处理相关的说明
资料由平台编辑组与外部撰稿人共同整理。编辑组负责镜头表、结构图与片单导语，外部撰稿人负责幕后记录与访谈。每份资料下方标注整理者与核对日期，涉及第三方授权的内容会单独注明来源与授权范围。读者发现问题可通过页面底部的反馈入口提交，编辑组在三个工作日内回复处理结果。
常见原因是原片经过了二次剪辑或平台转码。平台会在文件变更后重新生成时间码，并在页面标注校正日期。若读者使用的版本与页面记录的版本不一致，就会出现偏差。遇到这种情况，可以先在作品页查看当前版本号，再对照笔记里记录的分辨率与时长，确认是否为同一版本。
不是。结构图先由编辑手工绘制段落与连线，再用工具校验时长与段落边界，最后交另一名编辑复核。自动工具只参与校验环节，不参与判断。平台认为叙事段落的划分依赖对作品的理解，机器给出的分段可以参考，但不足以直接作为结论。复核记录会随结构图一起公开。
注册后可以创建自定义片单，数量暂不设上限。自定义片单默认仅自己可见，也可以选择公开。公开片单需经过一次人工审核，主要核对导语是否与收录作品相符。编辑组的官方片单与用户片单在页面上分区展示，两者不混排，避免读者误认。
一部分来自剧组提供的场记单、工作照与拍摄日志，一部分来自平台约稿的现场采访。所有材料在收录前会确认授权范围，涉及第三方肖像或音乐的内容需另行取得许可。材料页标注获取时间与提供方，无法核实来源的条目不予收录，已在列表中的条目若后续出现争议会下架并说明原因。
目前支持按题材、年代、地区、时长、镜头数与对白密度筛选，也可以直接用关键词定位到时间码。多个条件可以叠加，叠加后的结果按相关度与上线时间双维度排序。色调与运动方式的筛选项在测试中，尚未对外开放。筛选条件会保留在网址里，方便读者把一组结果直接分享给他人。
播放量统计的是作品页内播放器的启动次数，同一设备在二十四小时内重复启动计为一次。点赞量按账号计，同一账号对同一作品只计一次。两项数据每天凌晨更新一次，页面标注更新时间。平台不提供刷量通道，发现异常数据会先冻结再人工核对，核对期间数据可能暂时不显示。
读者可通过页面底部入口提交争议说明，需写明具体条目与理由。编辑组在收到说明后两个工作日内初步回复，涉及版权或事实错误的内容先行下架，待核实后再决定是否恢复。处理结果会在条目页与动态页同时公告，公告保留三十天。对处理结果有异议的，可补充材料申请二次复核。
四张卡片说清平台做什么、给谁用
91大神是一个以影片结构拆解为核心的影视内容平台，围绕镜头、段落与创作脉络组织资料，面向愿意细看作品的观众与创作者。
作品页、结构图、片单与幕后记录四类页面，配合时间码检索与收藏清单使用，构成一套可反复查阅的资料界面。
把散落在访谈、场记单与观众笔记里的信息按统一格式归位，让读者不必在多个页面之间来回比对，也能判断一部作品的叙事处理处在什么位置。
编辑手工绘制结构图并公开复核记录，来源与核对时间写在页面上，读者能看清每条结论的依据，也能提出异议。